Jour 1 - Le conseil reste entier.

Non il n'y a pas de Révélateur se serait idiot. Et puis nous ne sommes pas assez nombreux je pense.

(Izumi: ah tant mieux pour l'appareil ^^. T'en fais pas pour les photos, elles arriveront cette semaine sans faute, faut juste que je pense à allumer mon autre pc qui déconne à mort en ce moment)

Je plussoie Izumi, une non mort est jamais bon quand il s'agit de trouver ensuite une personne pour le bucher, car nous n'avons aucun indice sur la nature des loups. Le seul avantage est d'avoir tout le monde de vivant pour justement aider dans le débat. Un mal pour un bien comme on dit... Faut juste que les vivants pensent à se manifester en fait =/

Après lecture de Crony: Tu pense donc que la cible a été protégée ?
En fait il peut y avoir plusieurs hypothèses à ce moment là. Une sorcière qui se protège (car je la vois mal protéger un autre en nuit 1, même si c'est déjà arrivé);
Un salvateur qui se protège ou qui protège le Maire.
On peut aussi émettre l'idée que soit c'est le maire qui a été visé et qu'on l'a sauvé, soit qu'il n'a jamais été la cible (soit parce que les loups visaient un autre, soit parce que le Maire est loup).
Et bien sûr il reste les éventuels rôles permettant d'empêcher des joueurs d'agir de nuit et qui aurait bien visé.
Tellement de propositions prise de tête qui ne nous avance hélas pas à grand chose pour le moment.

Je suis d'accord avec Perhaps sur le fait qu'une protection de sorcière en n1.. il n'y a quand même que très peu de chances. Je n'ai éliminé aucune hypothèse Xeres, mais ait simplement énuméré celles qui sont pour moi les plus probables n_n

Quoi qu'il en soit, j'annonce d'avance que, comme très souvent, et que ça plaise ou non, je ne voterais probablement pas en cette journée sans mort, faute de matière. Sauf si c'est contre un absent, parceque y'en a marre des absents.

Désolé, je ne suis pas très actif pour cause de vacances à l'étranger, je serais pas aussi actif que dans les parties précédentes =/. J’essaierai surtout de passer aux transitions ou dès que je pourrais.

Personnellement personne ne s'est montré suspect à mes yeux, je ne vote personne pour cette raison, cela me paraît plus judicieux contrairement à cet abruti de Vohoma

J'ai l'impression qu'Aymer ne m'apprécie pas beaucoup. Je me demande bien pourquoi... Pourtant, j'ai pas souvenir de lui avoir fait quoi que ce soit. Pas personnellement en tout cas, hi hi hi hi hi... Hum, pardon.

Bon bah, est-ce qu'il y a quelqu'un qui n'a rien dit... Non. Ok, tout le monde est là. Heureusement que Ringo joue pas avec nous, il aurait crié à l'hérésie avec les deux qui ne votent personne "parce que c'est aider les loups". Donc, on récapitule... Tenko, Izumi, Aymer étaient et vont être "relativement absents", Crony n'était pas là mais sera là. Les autres, s'ils étaient absents, sont revenus. Perhaps n'avait pas montré signe de vie avant, cela dit, contrairement à d'autres, il n'est pas en invisible et je l'ai vu se connecter. Si on part sur une protection, alors salvateur qui serait tombé sur la bonne personne (Moi? Lui? Coup de bol?) ou sorcière (Elle?). Et question avis, pour moi tout le monde semble pour l'instant clean, mais d'un autre côté, ya pas grand chose à dire. Je vais probablement aussi partir sur un vote blanc. Ou bien lancer un programme qui balance un chiffre aléatoire et voter ça... On verra demain.

Au final, on aura juste dit ce qu'on préfère entre :
- Loups Inactifs
- Protection du Protecteur
- Protection du Maire
Et on tourne en rond avec, moi je pense que les Loups étaient inactifs, et les inactifs ont toujours tord, je voterais une personne qui semblait absente.

J'aime pas quand y'a pas de mort, on tourne toujours autour des mêmes hypothèses et on n'avance pas. Au final soit les gens vont voter blanc, soit ils vont voter au pif, sauf les loups vu que ce sont les seuls à savoir qui ils sont.

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'une protection de la sorcière en N1 est inutile car ça permet à la sorcière d'avoir un minimum d'info grâce à la victime. Elle sait déjà que cette personne est innocente ou en tout cas pas du coté des loups, et ça peut lui donner une piste sur l'identité des loups. Donc moi je ne trouve pas ça inutile de sauver la victime de la N1, même s'il y a des chances pour que les loups la ciblent de nouveau la nuit suivante. Surtout que cette victime peut elle aussi avoir des infos sur les loups. Imaginez que ce soit la voyante qui soit visée? Dans le doute faut la sauver.

Dans le doute faut sauver en N1 ? Je suis pas d'accord.
A part que la personne est inno, nuit 1 on a aucune info. Imagine que plus tard dans la partie on apprend qu'un joueur a un rôle très important et bam, il meurt parce que la sorcière a préféré sauver en Nuit 1 (et accessoirement, priver le village d'une petite information qui l'empêcherait au moins un peu de tourner en rond).
Sauver en nuit 1 c'est priver le village d'un indice minime et perdre l'occasion d'utiliser son pouvoir pour une protection qui pourrait manquer plus tard.

Il n'y a pas d'inactif Sigomare. A part Crony qui n'était pas là, tout le monde était soit là pendant la journée d'élection, soit s'est connecté pendant la nuit. Donc là je vois pas trop qui tu pourrais bien viser. Tout le monde participe, tout le monde était présent pendant la période de nuit donc des loups inactifs c'est totalement impossible. Parce que s'il y a entre 2 et 3 loups, bah yen a forcément un qui a pu viser une victime vu qu'on avait qu'un seul "inactif". Viser les absents quand yen a cinq, ça passe, mais quand yen a aucun bah... Ca sert à rien.

T'avais pas spécialement l'air d'être présente entre l'élection et hier.

Même pas, si on parle d'absent, Crony est passé dans la nuit le premier jour, largement le temps le connaissant de désigner une victime. Tenko est passé aussi, et donc théoriquement Izumi. Perhaps se connectait. Aymer je sais pas, mais s'il était le seul vrai absent, alors l'autre ou les deux autres ont eu tout le loisir de désigner une victime. En admettant que les "potentiels absents" aient pensé à désigner une victime si besoin. Donc je ne pense pas à l'inactivité pour le coup. Surtout qu'il y a eu deux jours. C'est pas impossible mais c'est faible.

En même temps je suis connectée en invisible donc juger de ma présence sur un post de nuit ou je ne poste jamais c'est pas super constructif.

Je vote Blanc puisqu'on sait rien de rien jvais pas continuer a embeter Izumi plus longtemps.

Avant les joueurs avaient le réflexe de se mettre en invisible pour justement éviter qu'on juge de leur activité ou sur le fait qu'ils pourraient être loup parce qu'ils avaient été vu connectés en phase Nuit.
Je pense voter contre quelqu'un personnellement, le vote blanc n'avancera à rien. Certes je risque de faire une erreur de jugement car mon vote sera surement random, mais je le ferais quand même.
Pour le moment je n'ai personne en ligne de mire, mais vous pouvez être sûr qu'il sera aussi futile en raisonnement que lorsque j'ai voté pour l'élection du Maire. Ne soyez donc pas surprit s'il n'a aucun sens logique 8D.

Comme beaucoup, je n'ai pas d'indice concret et ignore totalement qui sont les loups... mais comme le pense Xeres, je préfère prendre des risques que de voter blanc : Plus il y a de votes blancs ou de votes dispersés, plus les loups pourront en tirer avantage si nécessaire en faisant tout juste pencher la balance.
De ce fait, au lieu de voter blanc, de désigner une victime au hasard comme Vohoma (hasard non certifié non truqué, par ailleurs), ou de suivre un autre villageois arbitrairement au risque de faire croire à une alliance cachée (amoureux, loups), je vais, pour tenter de garder nos votes unis : aléatoirement... suivre le vote de quelqu'un ! xD (seulement pour J1, bien sûr)

Ma procédure :
J'ai édité mon premier message J1 (clic) il y a une vingtaine de minutes avec :

Code:

[rand]9[/rand]

Liste des inscrits (clic)
Nombre obtenu : 2 ; Correspondance : Pizza4fromage
Véracité du random : "Dernière édition par Xeth le Mer 9 Juil - 20:10, édité 1 fois" en bas de message
En cas de doute, essayez vous-même le module [rand].

"Par la Mère gardienne de Westeros... il semble qu'elle vous a réellement bénie, Cersei Pizza Lannister."

J'ai pas compris Xeth :/

C'est con à dire, mais je vais forcer le vote. Plus le temps passe et plus je commence à être persuadé que c'est ou un ancien qui a été ciblé, ou qu'il n'y a pas eu de mort.
En effet, si on relit bien les dires de la journée, nous n'avons absolument aucune choses croustillantes à nous mettre sous la dent. Aucune personne qui a un quelconque suspect, aucune personne qui a un quelconque innocent en réserve. Vous ne me comprenez pas ? Je m'explique, je vais faire plusieurs hypothèses et expliquer réellement brievement.


• Salvateur se protège - Il sait qu'il va mourir bientôt, faut qu'il dise clairement que les loups ont tué quelqu'un cette nuit ou qu'il essai de faire oublier aux loups qu'ils puissent être lui-même le salvateur. Aucune réaction aujourd'hui : Impossible
• Salvateur protège quelqu'un d'autre - Il a l'occasion de glisser doucement un indice et cela se trouve dans sa liste d'innocent. Il sait que la personne qu'il a protégé est innocent vu qu'elle n'est pas morte, mais n'en est pas absolument certain : Impossible
• Sorcière se sauve - Même chose que la première hypothèse : Impossible
• Sorcière sauve quelqu'un d'autre - Déjà, je trouve cette hypothèse absurde. Il est totalement inutile de sauver quelqu'un nuit 1. Il y a trop de contre à cela. Plus de chance que se soit à un simple villageois, il va mourir la nuit d'après de toute façon, s'il est spé, très peu de chance qu'il donne des informations en prédisant sa mort, aucun mort nuit 1 cause la dissimulation d'informations, etc... Mais bon, on arrive aux mêmes résultats qu'au-dessus : Impossible
• Ancien a été ciblé - Il ne sait pas qu'il a été touché, il peut seulement en douter mais n'en a pas la certitude. Cependant, à risque, je pense si j'étais l'ancien, que je prendrais le risque de donner un peu plus d'informations que prévu en jour 1. Devant l'incertitude qu'il aurait : Possible
• Personne n'a été ciblé - Personne n'a d'informations sauf... La sorcière ! Elle seule sait ce qui s'est passé, et qui ne s'est justement RIEN passé ! Par conséquent, voilà pourquoi la sorcière se permet de penser qu'il n'y avait peut-être pas de loup qui se sont réveillés cette nuit. Quand on regarde les dires de la journée, on peut penser que ça a été dit : Possible


Résultat, je pense que parmi les personnes qu'ont clairement dévoilé qu'ils souhaitaient tuer un inactif ou qu'ils pensaient que les loups avaient été inactif, il y a des loups. Combien ? Je ne sais pas. Je ne sais même pas combien il peut y avoir de loup dans une composition comme celle-ci !
Par conséquent, je vote pour Sigomare. Il correspond aux critères de recherche que j'ai énoncé. Je garde une réserve sur Crony, je vous expliquerais pourquoi demain.

Il dit qu'il suit ton vote, peu importe ce que tu votes très cher Pizza.

Bon, on a pas d’éléments concrets, malgré tout ça reste important de voter, sinon ça permettrais aux loups de choisir un peu ce qu'ils veulent, donc je vais voter au générateur de nombre aléatoire :


7 = Izumi
Et du coup elle me déteste. :'(

Je vote contre Izumi

Oula c'est poussé tout ça Perhaps.
En revanche, je n'ai pas comprit ton tirage au sort Xeth (mais Vohoma vient de clarifier les choses donc maintenant je pige o/ et je devine que j'ai chaud pour mon matricule avec ce qui va suivre hoho)

En fait, face au manque total de personnes suspectes, j'ai décidé de viser, non pas une personne qui ne connait rien à GoT comme pour le Maire, mais à l'inverse une personne qui le connait par cœur. Car moi j'aime pas et blablabla bref on s'en cogne, on a comprit que j'aime vraiment pas la série, hein.
Aussi mon choix se tourne vers Xeth et Pizza qui sont vraiment à fond dedans avec leur avatar. (Bon tenko semble fan aussi, mais il l'affiche moins.) Et j'ai longuement réfléchit entre les deux.
Qui allait y avoir droit, qui allait subir ma mauvaise foi ? (hoho ça rime !)
Eeeeeeeeet finalement après un tirage de dés, un Pierre/Papier/Ciseaux/Lézard/Spoke, un "se sera toi qui prendra dans la tronche", une lecture intensive du dernier scan de One Piece (comment ça ça n'a rien à voir ?!) et une soudaine envie de manger une pizza, j'ai reporté mon choix sur celle qui porte le même nom.
Donc je vais voter pour Pizza ce soir. Je m'en excuse d'avance d'avoir fait ce choix si pourri, mais j'ai vraiment pas d'idée alors je prend le risque. =/

Et quand je me relis je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée pour Crony et sa fameuse réplique "Complétement con" o/

Si on passe les comportements communs comme Crony qui ne vote pas après une N1 sans mort, Tenko qui vote au hasard (monstre sans coeur), Pizza qui cherche les inactifs et Aymer qui est victime du chieur (oui je vois que ça pour la petite insulte gratuite) , il nous reste :

Xeres qui veut voter au hasard, Xeth qui décide de suivre le vote de Pizza quel qu'il soit (dangereux mon cher), Perhaps qui cherche à faire bouger un peu tout ça (+) et Sigomare qui fouille du côté des absents inexistants et finalement ne vote pas.

On n'a pas d'absents, du coup ça nous fait deux votants de moins (Pizza et Sigomare) plus Crony qui a sa vision personnelle des J1 sans morts.
Je ne voterais pas contre : Xeth, Perhaps, Crony et Xeres.

Bon et j'admets, j'ai pas envie de me prendre la tête et je préfère faire simple (désolée) je vais voter un des deux anti-absents qui sont mes cibles de prédilections en cas de jours-sans-morts-et-sans-indices.

Je vote Pizza. (Parce que Sigomare meurt tout le temps au début le pauvre ._.)

@Xeres En fait t'es raciste des fans de GoT. Tu es forcement louve CQFD. Je serais tentée de voter contre toi car tu votes contre moi pour une raison complètement con et parce que tu n'aimes pas GoT mais je ne le ferai pas.
Ah et j'aime bien accorder mon avatar avec le thème quand c'est un thème que je connais.

@Izumi je n'ai parlé des absents que pour évoquer l'hypothèse que les loups puissent être absents ce qui expliquerait la non mort. J'ai aussi précisé que je croyais pas à cette hypothèse. Et je n'ai jamais dis que je voterai contre un absent.

Je vote contre Izumi de manière très lâche pour tenter de sauver ma peau.

Raciste c'est un peu extrême et ta réplique me concernant est fort mordante. Quoi faut bien voter, inutile de devenir agressive pour si peu. Ce sont des choses qui arrivent.
Par ailleurs j'aurais peut-être une autre raison qui me tourne vers toi, mais pour le moment je préfère la garder pour moi car ce n'est qu'une hypothèse farfelue et malheureusement inexplicable et inexploitable en ce jour. (oui moi et mon cerveau compliqué avec ses enchainements d'idées étranges, que voulez vous, je suis ainsi ^^")

Je ne changerais pas mon vote.