Partie 13: Jour 2

Il était à nouveau temps pour le groupe de choisir un nouveau cobaye. La machine avait reçu des modifications, mais rien ne pouvait dire qu'elle était à présent inoffensive.
Un autre problème de taille préoccupait bien plus le Galarien. D'après des rapports, un autre de ces individus avait été en contact avec l'artefact, mais des cachets auraient normalement le faire résister s'il les prenait à intervalle régulier... Or il se trouvait que les médicaments n'avaient pas été donné... Le scientifique ne pouvait hélas que craindre le pire: ils avaient un 2eme endoctriné sur le dos...

****

→ Personne n'est mort cette nuit.

→ Le chien n'a pas été nourrit, il est devenu Loup.

→ Votez en couleur.

→ La journée se terminera Vendredi vers 22-23h.

Un deuxième endoctriné c'est la misère >.< T'as pas géré pour le coup Izumi.
Il faut qu'on se réveille et qu'on démasque les 2 endoctrinés avant qu'il ne soit trop tard #mode super motivée on#

En tout cas GG au pouvoir de protection

Bon alors moi j'hésite entre Bali Balo et Izumi. Je m'explique:

- Bali Balo on ne l'a pas vu de la partie, si juste une fois lors des candidatures pour l'élection du maire.

- Izumi pareil, on ne l'a pas vu depuis qu'elle a été élue et je me demande si elle n'est pas louve ou chien et qu'elle n'a pas fait exprès de ne pas nourrir le chien pour avoir un allié. Personnellement c'est ce que j'aurai fait surement si j'étais seule louve contre 6.

A moins d'un retournement de situation qui me fasse réfléchir à d'autres hypothèses, je voterai contre l'un ou l'autre.

Ah tiens d'ailleurs Fukanaga: tu pourrais nous expliquer cette histoire d'infiltré? (je ne connais pas le thème du jeu).

Beuh ça participe pas beaucoup :/

Dans les joueurs il reste:

- Pizza 4 Fromages
- Granchy
- Diogene
- Fukunaga
- Izumi
- Bali- Balo

Les absents se trouvant dans les deux derniers noms, je voterai contre l'un deux.

Tiens d'ailleurs pour essayer de le faire venir je vote Bali-Balo.

J'aurais nourri le chien si mon internet avait pas miraculeusement décidé de planter.
Deux nuits sans morts à la suite, j'aurais eu tendance la première nuit à penser que c'était Deyo qui avait sauvé, mais vu que personne n'est mort cette nuit non plus ça commence à être bizarre...

Vu le nombre de morts de nuit, ca nous donne trop peu d'informations. Je vote donc pour celui qui me semble le plus inactif... Bali Balo

Oups.
BONJOUR !
Je me présente, Bali Balo.
Bon je ... Combien de temps j'ai dormi ? Deux jours ? Ah ...
Une morte ? ... hm. Elle ne semblait pas bien méchante.
Il paraissait qu'elle n'était pas très présente. Peut-être passait-elle un examen médical, me dis-je.

J'appris rapidement que l'on me menaçait également pour les mêmes raisons - LA même raison en fait, l'absentéisme.
EH OH ! J'ai rien à voir là-dedans moi. Je suis gentil moi ! D'ailleurs vous avez déjà tué une gentille ! Alors vous méprenez pas. Parce que bon, si vous me tuez aussi, étant donné que je peux vous aider, on pourra vous suspecter. Évitez de vous "tromper" trop de fois d'affiler, les loulous.
Je savais que si le groupe se trompait encore aujourd'hui, il y aurait peu de chances que des survivants survivent.

Alors reprenons tout depuis le début, et basons nous sur les FAITS pour faire avancer le débat.

"Que des survivants survivent" xD

Des faits ? Du style ?

Je suis contente de voir qu'on a réussi à vous réveiller ^^ Au moins maintenant on ne peut plus vous accuser d'être inactifs, c'est une bonne chose dans le sens ou si vous êtes gentils on ne vous sacrifiera pas pour votre manque d'activité.
Bon par contre Izumi j'ai toujours le truc du chien qui me fait douter même si tu t'es déjà expliqué, pour moi j'ai toujours un doute :/ A l'heure actuelle même si je vote contre toi tu ne devrais pas y passer donc mon vote serait inutile mais j'attends de voir ce qu'il va se passer aujourd'hui pour me prononcer.

Des faits, du style ce que les gens ont dit la journée, ou ce que chacun a fait ou peut-être découvert pendant la nuit. Bon ok moi j'ai pas dit grand chose pour l'instant, donc c'est dur de me juger, mais ça y est, je suis dans ma phase active.
Bon et puis y'a 3 loups sur ... 7 je crois. (Y'avait sûrement pas qu'un loup au départ donc 2 + le chien) Donc oui, là si je meurs, les villageois ont vraiment perdu. Sachant qu'il y a au moins 4 personnes actives (sans me compter, vu que je ne l'étais pas jusqu'à présent), inutile de s'attarder sur les inactifs pour lesquels ce n'est que du pur hasard puisqu'il y a au moins un loup dans les actifs.

Honnêtement je pense que 3 loups ça fait un peu beaucoup vu le nombre de joueurs :/
Et puis le fait qu'il n'y ait pas eut de morts 2 nuits de suite ça peut aussi vouloir dire que le(s) loup(s) fait parti des inactifs. Ok pour la nuit 1 ça peut être dû à l'intervention de Deyo mais vu qu'elle est morte on ne peut pas en être sûr. Mais pour cette nuit soit il reste quelqu'un avec un pouvoir de protection comme l'a suggéré Diogene soit c'est dû à une inactivité de la part du/des loup(s). Je ne vois que cette explication.

Je reste sur ma position. Le fait que Bali Balo se réveille n'est pas une preuve d'innocence.. et effectivement, il y avait pas deux loups au départ à mon avis...

Ah tiens Granchy. Je t'attendais.
Oui ce n'est pas une preuve de mon innocence. Mais en avais-tu une de ma culpabilité avant de m'accuser ? Et toi, quelles sont les preuves que tu es innocent ? Pour l'instant, la seule chose que je vois c'est que tu votes contre les inactifs (sans réelle raison valable) et que tu as tué une innocente. Tu es donc plus coupable que moi, je trouve. Peut-être même cela t'arrangeait-il, qu'elle soit salvatrice.

Pizza, je pense que Deyo a visé juste en nuit 1 et a réussi à sauver une victime, et qu'en nuit deux une sorcière ou autre a cette fois-ci agi. Mais on se retrouve sûrement sans défense ce soir.

Bon en attendant, je vais voter Granchy.

Comme je ne sais pas si je pourrais repasser avant 22h, je vais rester sur mes positions et voter contre Izumi. Toujours à cause du chien, cette histoire me turlupine >.<
Tout ce que j'avais contre Bali-balo c'était son inactivité mais comme on l'a déjà dit ça ne prouve rien donc j'ai envie de lui laisser une chance. Et pour l'instant je n'ai rien sur les autres et je suis du genre têtue donc voilà.

Bon eh bien. Pas de réaction. Si il y a une sorcière, elle saura donc qui tuer si je meurs.
D'ailleurs pourquoi voter contre moi et pas contre Fukunaga ?
Mais Izumi, ce serait bien que tu pèses le pour et le contre pour savoir contre qui voter. Mais Granchy ne me parait pas blanc comme neige. Just sayin'.

En général c'est le contraire, c'est quand y'a pas beaucoup de participation qu'on accorde un jour de plus lol

Diogene : Bali Balo
Granchy : Bali Balo
Bali Balo : Granchy
Pizza : Izumi


Pour récapituler qui a voté quoi...

Hmm... Diogène? Que veux tu dire par infiltration? J'ai pas compris O_O

Bon, de toutes façon, avec le chien en plus, on est plus que... Il reste combien de joueurs en fait précisément?

Sinon Pizza, je confirme que la connexion d'Izumi buguais, elle n'as pas pu se connecter sur mumble le soir en question pour me parler et on a été obligé de se contenter du téléphone XD

Bali Balo, excuse moi mais quand on est dans une partie avec peu de joueur, avec un salvateur mort mais surtout très peu d'activités et pas de mort la nuit, je ne peux que songer que privilégié la piste que les loups soient inactifs...

Dans ce sens, je vote pour ceux qui me semble inactif le plus longtemps entre le début du jeu et la fin de la dernière nuit sans mort...

Content de voir que la partie redémarre!

Je suis balancé entre Bali Balo qui apparait dès qu'il a deux votes contre lui, et Izumi et son histoire de chien. Mais je ne la vois pas faire EXPRES d'être inactive, et plus exactement faire croire qu'elle avait une panne internet au moment de nourrir le chien, et faire croire qu'elle n'a pas le temps de venir jouer.

Du coup question pour ceux qui ont l'habitude de jouer avec eux:

- Bali Balo peut-il faire le planqué? Est-ce que cela lui est déjà arrivé?
- Izumi peut-elle être tordue? :p

Pas d'avis sur les autres joueurs, j'espère donc que les loups ne sont pas parmi eux.

Ahah Granchy. De toute façon, comme je l'ai dit il y de grandes probabilités qu'il y ait au moins un loup actif et je pense qu'il vaut mieux le/les tuer dans un premier temps que le/les potentiel inactif, non ? L'inactif me parait plus inoffensif, puisqu'il est inactif.

Diogène, non je ne faisais pas exprès. Pour tout te dire j'accompagnais Deyo à ses examens.

Quoi qu'il en soit, je ne vois pas l'intérêt de faire l'inactif, à part se faire suspecter inutilement, donc je ne l'aurais pas fait volontairement.
Donnez-moi des vrais arguments, et le débat avancera peut-être.

Il faut que je vote, car je ne pourrais pas revenir avant ce soir, donc je vote Granchy, histoire de créer une égalité.