Jour 1 : Top Chef, fumée de radio sauce aigre dure !

y pas de code. c'est juste des connerie que je dis

@Chevart: Encore faut-il le savoir qu'il faut les inverser car si tu tapes les chiffres dans l'ordre du code sur ton portable tu ne vas obtenir les bons mots sauf pour "donne" qui marche dans les 2 sens avec le T9. Mais quand tu remplaces les chiffres sans inverser tu t'en rends tout de suite compte que c'est inversé. Enfin bref arrêtons de remuer le couteau dans la plaie.

[hrp]Il écrit juste mal, il ne faut pas chercher plus loin. Il n'y a pas de message derrière les fautes d'orthographe ^^ .

Désolé pour le manque de présence aujourd'hui mais j'ai été pas mal occupé au boulot et le lundi soir je joue au badminton. Je serai beaucoup plus présent demain .

J'espère pouvoir également poster un rp, pas tous les jours que je peux faire une partie dans ce mode là .
Chouette de changer de forum, je n'avais encore jamais jouer avec le chieur et plusieurs rôles me sont inconnus dans la liste.

Par contre pas de grandes conclusions pour cette journée après une relecture des 4 pages.
Juste qu'apparemment Deyo a foiré et a dévoilé son rôle, bien qu'il faille pour cela la croire à la lettre (mais bon, difficile d'en douter quand elle avoue elle-même avoir foiré). Et si c'est le cas, ce n'est pas terrible en début de partie.
Mais comme il n'y a pas eu de mort, c'est sans doute qu'un rôle clé est intervenu, elle (et nous avec) aura donc peut-être de la chance dans son malheur s'il s'agit du salvateur.[/hrp]

rafaelsavigny a écrit:y pas de code. c'est juste des connerie que je dis

J'avais comprit ct juste ironique xD

Ouai mais avec Deyo on sait jamais enfin dans le doute soso/salva/ect vous savez quoi faire

En fait je lis, je lis mais dans tout ça j'ai rien écrit moi ._.

rafael est un smseur \o/

Mais j'ai pas de soupçons en fait x_x

Un quoi ?

Un "SMSeur", ou une personne dont le niveau orthographique ferait rendre son déjeuner à un académicien! xD

Allez ! je me lance et je vote contre Rafael !

(Chevart, c'est HS, mais es tu un joueur de Chivalry Medieval Warfare?)

Que Deyo bluff ou pas, il est inutile de voter contre elle maintenant.
Je vais plutot partir sur une première intuition et voter contre Aqua-Niki qui s'est empressé de voter contre elle.

Je vote contre Aqua-Niki. Ce vote n'est bien entendu pas définitif, il reste une journée pour voter, qui sait ce qu'il pourrait se passer?

Tenko a écrit:(Chevart, c'est HS, mais es tu un joueur de Chivalry Medieval Warfare?)

Bah je sais même pas ce que c'est en fait ^^' Pourquoi?

L'avatar ressemble fortement à un chevalier d'Agatha n_n

C'est vrais et je lance un vote contre Koizumi car je vais me défendre et je vais te demander pourquoi tu vote contre moi. il y a une raison?

Moi ce que je me demande rafael, c'est pourquoi tu votes toujours contre ceux qui t'accusent. Ça n'apporte rien et si je me souviens bien c'est ça qui t'a condamné à la partie précédente.

Tu sais, leur demander des explications sans les voter ça marche aussi.

oui mais bon. je sais que sa n'apporte rien mais voila. si je lui demande je pense pas qu'elle va me donner une réponse concréte. mais je retire mon vote. mais donne moi une raison Koizumi

Rafael tu est une girouette. Dès que quelqu'un vote contre toi tu votes contre la personne en représailles et dès que quelqu'un te fait remarquer que ça ne sert à rien, tu enlèves ton vote. Comme à la partie précédente. Pourrais-tu stp essayer de raisonner un peu plus et de voter concrètement contre quelqu'un avec de vraies raisons?

@Aqua aurais-tu eu une information durant la nuit qui te pousserait à voter contre Deyo? Je viens de relire tes posts de la journée et tu ne justifies ton vote que par une intuition. Or je ne vois pas comment on peut avoir une intuition en tout début de J1 et voter aussi vite contre quelqu'un. Sauf bien sur si la nuit t'as permit de savoir des choses sur son rôle.

Ceux qui ont le plus de chance d'être loups :
1. Thonolan & Diogène
2. Izumi & Tenko
3. Koizumi

Neutre : Spartan
Explications : Selon moi, Spartan est soit SV, soit l'ancien.. ou un rôle sans importance. Un SV dans cette partie ? Pourquoi faire ? Y a plein d'autre rôle qui aurait pu être remplacé par un SV, en plus il est maire... Je savais une chose sur lui, et du coup qu'il accepte qu'il soit SV me perturbe.

Ceux qui ont le plus de chance d'être gentils :
1. Rafael
2. Chevart & Pizza & Aqua

Sachant que nous avons certainement en jeu :
- Des loups (lol)
- Un rôle protecteur (sorcière?)
- Une voyante
- Un chieur
- Cupidon?
- Fouineuse

Laissez donc Aqua-Niki tranquille. Je vote pour Izumi.

@Pizza : effectivement, une intuition en J1, ça vient probablement de la nuit.

Je retire mon vote contre Deyo.

Un conseil : suivez celui donné par Deyo à la fin de son dernier post.
Je retirerais Tenko de la liste des suspects, Deyo. J'ai de bonnes raisons de penser qu'il n'est pas loup.

Deyo a écrit:Ceux qui ont le plus de chance d'être loups :
1. Thonolan & Diogène
2. Izumi & Tenko
3. Koizumi

Neutre : Spartan
Explications : Selon moi, Spartan est soit SV, soit l'ancien.. ou un rôle sans importance. Un SV dans cette partie ? Pourquoi faire ? Y a plein d'autre rôle qui aurait pu être remplacé par un SV, en plus il est maire... Je savais une chose sur lui, et du coup qu'il accepte qu'il soit SV me perturbe.

Ceux qui ont le plus de chance d'être gentils :
1. Rafael
2. Chevart & Pizza & Aqua

Il faudra que tu m'expliques comment tu arrives à de telles conclusions alors qu'il y a là des joueurs avec lesquels tu n'as jamais joué et dont tu ne connais donc pas le comportement et qu'en plus il n'existe aucun rôle permettant de faire une simple distinction.
Tu ne te bases donc que sur quelques phrases des joueurs pour appuyer des dires assez forts.

Prenons l'exemple d'Aqua que tu "innocentes", elle a voté pour toi d'emblée sans aucune justification et a ensuite retiré son vote. Pourquoi un loup ne pourrait-il pas le faire?
Et histoire de ne pas prendre un seul exemple, prenons Pizza : elle a décodé ton message et a traité rafael de girouette, ce qu'au fond tout le monde aurait pu faire. Du coup pourquoi innocente??

Et enfin, prenons mon exemple : je n'ai pour ainsi rien dit qui puisse m'incriminer dans un sens ou dans l'autre. j'ai même clairement déclaré pourquoi j'étais absent hier. Il faudra donc m'expliquer, pour ma culture personnelle, comment tu es arrivée aussi vite à me classer dans les potentiels suspects.

Personnellement, je classe toutes les personnes en neutre, mis à part toi Deyo, en positif, pour l'instant et uniquement à cause du rôle que tu dois avoir (ton poste précédent m'aurait fait pencher dans l'autre sens justement parce qu'il est totalement injustifié) , et rafael, en négatif, pour son attitude de girouette, ce qui n'est jamais un bon signe.
Jusqu'à présent il n'y a pas eu assez de choses probantes que pour donner un classement des autres joueurs.

En fait, en regardant le dernier poste d'Aqua, je n'ai jamais vu autant de personnes "innocentées" en jour 1 et à fortiori de rôles spéciaux qui se dévoilent, comme je vois mal quelqu'un dire "bonnes raisons" à un tel moment alors qu'il n'y a pas encore beaucoup de postes derrière. Tenko aurait du me dire que ce forum était peuplé par des devins, j'aurais sorti tout mon attirail de tarot et également ma boule de cristal. Alors que sur le pauvre forum d'où je viens le premier jour est toujours un champs de bataille des incertitudes qui ne commencent qu'à vraiment se profiler à partir du jour 2.

Il faudra que tu m'expliques comment tu arrives à de telles conclusions alors qu'il y a là des joueurs avec lesquels tu n'as jamais joué et dont tu ne connais donc pas le comportement et qu'en plus il n'existe aucun rôle permettant de faire une simple distinction.

Ne prends pas peur. Il n'y a que 2 joueurs avec lesquels je n'ai jamais joué, et ça ne change en rien mes pensées. J'ai déjà utilisé cette technique à plusieurs parties, et ça avait plutôt pas mal marché. Si je la dévoile maintenant, je ne pourrais plus continuer mes "Qui a le plus de chances d'être..." Alors si tu es vraiment pour le village, laisse-moi continuer mon truc.

Tu ne te bases donc que sur quelques phrases des joueurs pour appuyer des dires assez forts.

En effet. Mais pas uniquement.

Prenons l'exemple d'Aqua que tu "innocentes", elle a voté pour toi d'emblée sans aucune justification et a ensuite retiré son vote. Pourquoi un loup ne pourrait-il pas le faire? Et histoire de ne pas prendre un seul exemple, prenons Pizza : elle a décodé ton message et a traité rafael de girouette, ce qu'au fond tout le monde aurait pu faire. Du coup pourquoi innocente??

Le procédé que j'utilises ne prends pas en compte uniquement les votes.

Et enfin, prenons mon exemple : je n'ai pour ainsi rien dit qui puisse m'incriminer dans un sens ou dans l'autre. j'ai même clairement déclaré pourquoi j'étais absent hier. Il faudra donc m'expliquer, pour ma culture personnelle, comment tu es arrivée aussi vite à me classer dans les potentiels suspects.

Ma liste des personnes suspectes ou non, peut changer d'un moment à l'autre. Essaie de deviner comment. D'autres joueurs m'ont déjà vu utiliser ce truc, certes pas aussi tôt mais bon... comme on a pas vraiment d'éléments en J1.

Personnellement, je classe toutes les personnes en neutre, mis à part toi Deyo, en positif, pour l'instant et uniquement à cause du rôle que tu dois avoir

Je crois que personne n'a réellement compris mon rôle, finalement.

Jusqu'à présent il n'y a pas eu assez de choses probantes que pour donner un classement des autres joueurs.

Il y a un élement qui me permet de la faire, cette liste.

Tenko aurait du me dire que ce forum était peuplé par des devins, j'aurais sorti tout mon attirail de tarot et également ma boule de cristal.

Si j'étais devin, cela voudrait dire que je t'aurai classé dans la bonne "liste". Peut-être que je suis vraiment devin.

Alors que sur le pauvre forum d'où je viens le premier jour est toujours un champs de bataille des incertitudes qui ne commencent qu'à vraiment se profiler à partir du jour 2.

Je préfère faire bouger les choses dès le premier jour, c'est tellement amusant, tu ne trouves pas ? En tout cas, je peux en conclure que tu as pris un peu peur, pour sortir un pavé comme ça. Pour qui vas-tu voter ?

Thonolan a écrit:
Tenko aurait du me dire que ce forum était peuplé par des devins, j'aurais sorti tout mon attirail de tarot et également ma boule de cristal. Alors que sur le pauvre forum d'où je viens le premier jour est toujours un champs de bataille des incertitudes qui ne commencent qu'à vraiment se profiler à partir du jour 2.

Bah, en fait Thonolan, je crois que c'est surtout qu'on est tellement resté entre nous longtemps, et en petit comité, qu'on arrive à comprendre très vite qui est dans quel camps. D'ailleurs c'est peut être en partie à cause de ça que je me sens paumé quand je fait une partie sur un autre forum. (Et que je tente des trucs qui peuvent te choquer XD Mais je donnerais des explications en temps voulu sur le forum concerné)

Mais la technique de Deyo n'est pas infaillible, pour l'avoir moi même testé sur une partie. Avec cette technique, en fait j'avais innocenté que des loups. ><
D'ailleurs sa technique me place dans la mauvaise catégorie aujourd'hui.

Bon, passons, je retire mon vote contre Aqua-Niki.

Ma technique n'est pas parfaite, mais elle peut marcher. J'ai compris que t'es dans le bon camp Tenko... Quel dommage.

Deyo a écrit:Alors si tu es vraiment pour le village, laisse-moi continuer mon truc.

Quel que soit mon rôle je ne me laisses jamais dicter ma conduite .

Et je n'ai pas peur, c'est le seul réel poste dans lequel il est enfin possible d'argumenter. Comme tu vas l'apprendre, chose dont Tenko devrait déjà être au courant, je ne me base que sur l'argumentation et la contre argumentation quel que soit mon rôle. Mon rôle est d'ailleurs secondaire dans ma manière de jouer et j'ai tendance aussi à rentrer dans le tas.

Je vais donc pouvoir m'y mettre à coeur joie.

Deyo a écrit:En effet. Mais pas uniquement.

Phrase évasive voulant tout et ne rien dire sans prise de position.

Deyo a écrit:Le procédé que j'utilises ne prends pas en compte uniquement les votes.

Un feeling des personnes avec lesquelles tu as trop joué et qui te permettent donc de savoir leur orientation comme l'a spécifié Tenko.
Sauf que de mon point de vue, il n'y a rien derrière, ne connaissant pas les personnes en question et celles-ci pouvant utiliser leur manière de jouer pour te faire croire le contraire.
D'où l'(dés)avantage d'avoir un jeu qui est tout le temps le même dans toute situation.

Deyo a écrit:Ma liste des personnes suspectes ou non, peut changer d'un moment à l'autre. Essaie de deviner comment. D'autres joueurs m'ont déjà vu utiliser ce truc, certes pas aussi tôt mais bon... comme on a pas vraiment d'éléments en J1.

Il n'y a justement aucun truc pour jouer au loup garou, ça se saurait. La raison étant que la manière de jouer de chaque personne est différente. Rien ne peut donc s'adapter proprement dit.

Et s'il s'agit juste d'un sondage de réactions, alors c'est à côté de la plaque. La personne peut tout aussi bien réagir et paraître suspecte comme ne pas réagir et le paraître également. C'est donc totalement subjectif et donc inutile.

Deyo a écrit:Je crois que personne n'a réellement compris mon rôle, finalement.

Si personne n'a compris ton rôle, c'est plutôt désavantageux pour toi... Ça veut donc dire que tu as bluffé sur certains points et peut donc tout autant être dans le mauvais camps.

Deyo a écrit:Si j'étais devin, cela voudrait dire que je t'aurai classé dans la bonne "liste". Peut-être que je suis vraiment devin.

C'était de l'ironie, à ne pas mettre entre toutes les mains .


Contre qui? Sans doute pour Rafael, mais je verrai comment la journée se poursuit. Les raisons étant sa attitude de girouette et son langage tout droit venu du sms : il y a un minimum quand des correcteurs sont intégrés aux navigateurs mais c'est une raison tout à fait hors propos .


@Tenko : là clairement, tu recommences ça je viens te botter le cul, tu fais trois fois le tour de ton slip, direction Pékin

Il n'y a justement aucun truc pour jouer au loup garou, ça se saurait. La raison étant que la manière de jouer de chaque personne est différente. Rien ne peut donc s'adapter proprement dit.

Rhalala... eh bien moi, je pense qu'on peut se fier à quelque chose sans analyser la façon de jouer de la personne. C'est mon avis, et tu as le tien : mais tu ne devrais pas le donner tout de suite, attends donc de savoir ce que c'est. Je sais que tu as du mal à le réaliser et à le comprendre, mais c'est comme ça.

Et s'il s'agit juste d'un sondage de réactions, alors c'est à côté de la plaque. La personne peut tout aussi bien réagir et paraître suspecte comme ne pas réagir et le paraître également. C'est donc totalement subjectif et donc inutile.

Ce n'est pas ça. Pas de réactions.

On en reparle plus tard ~

Deyo a écrit:Rhalala... eh bien moi, je pense qu'on peut se fier à quelque chose sans analyser la façon de jouer de la personne. C'est mon avis, et tu as le tien : mais tu ne devrais pas le donner tout de suite, attends donc de savoir ce que c'est. Je sais que tu as du mal à le réaliser et à le comprendre, mais c'est comme ça.

Mais vas y, expliques moi . Parce que si tu peux dire qui est dans le bon camp ou non sans analyser la manière de jouer, c'est donc que tu as accès à des informations qui ne proviennent pas du jeu .

Ce soir je serais indisponible je me vois contraint de repousser la fin de journée à demain ! Donc vous pouvez voter jusqu'à demain 14h ! Veuillez accepter mes excuses, aussi je vois que les débats sont vifs et qu'un peu de temps supplémentaire ne fera pas de mal.


Cordialement !